Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que significa “Control fino del modo en sustantivas: la negación y «el hecho de que» piden subjuntivo”. En C2, la elección de modo es una herramienta estilística. Formación: no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
Control fino del modo en sustantivas: la negación y «el hecho de que» piden subjuntivo
C2Formación
no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
Explicación
En C2, la elección de modo es una herramienta estilística. No es que + subjuntivo rechaza una explicación y sugiere la verdadera: No es que no quiera, es que no puedo. El hecho de que + subjuntivo presenta un hecho como tema, no como afirmación: El hecho de que llueva no me preocupa. El simple es que + indicativo da una razón: Es que estoy cansado. El subjuntivo atenúa; el indicativo afirma.
Ejemplos
Nota
no es que → subjuntivo (negación); es que → indicativo (la razón real).
FAQ
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — ¿qué significa y cómo se usa?
Control fino del modo en sustantivas: la negación y «el hecho de que» piden subjuntivo. En C2, la elección de modo es una herramienta estilística. No es que + subjuntivo rechaza una explicación y sugiere la verdadera: No es que no quiera, es que no puedo. El hecho de que + subjuntivo presenta un hecho como tema, no como afirmación: El hecho de que llueva no me preocupa. El simple es que + indicativo da una razón: Es que estoy cansado. El subjuntivo atenúa; el indicativo afirma.
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — ¿cómo se forma?
no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — ¿algo a tener en cuenta?
no es que → subjuntivo (negación); es que → indicativo (la razón real).