Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que 意思是 “名词性从句里语气的精细控制:否定和「事实是」用虚拟式”. 到 C2,语气选择成为一种文体工具. 接续: no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
名词性从句里语气的精细控制:否定和「事实是」用虚拟式
C2接续
no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
解释
到 C2,语气选择成为一种文体工具。no es que + 虚拟式否定一种解释并暗示真正的:No es que no quiera, es que no puedo(不是我不想,是我不能)。el hecho de que + 虚拟式把事实作为话题而非断言:El hecho de que llueva no me preocupa。注意单纯的 es que + 陈述式只是给理由:Es que estoy cansado。虚拟式弱化,陈述式断言。
例句
注意
no es que → 虚拟式(否定);es que → 陈述式(给出实际理由)。
FAQ
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — 是什么意思、怎么用?
名词性从句里语气的精细控制:否定和「事实是」用虚拟式. 到 C2,语气选择成为一种文体工具。no es que + 虚拟式否定一种解释并暗示真正的:No es que no quiera, es que no puedo(不是我不想,是我不能)。el hecho de que + 虚拟式把事实作为话题而非断言:El hecho de que llueva no me preocupa。注意单纯的 es que + 陈述式只是给理由:Es que estoy cansado。虚拟式弱化,陈述式断言。
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — 怎么接续?
no es que / no porque + subj. · el hecho de que + subj. · es que + indicativo
Indicativo vs subjuntivo: no es que, el hecho de que — 有什么注意点?
no es que → 虚拟式(否定);es que → 陈述式(给出实际理由)。